Как устанавливается сходство или его отсутствие при экспертизе товарных знаков в Кыргызпатенте?

Вопрос: Как устанавливается сходство или его отсутствие при экспертизе товарных знаков в Кыргызпатенте? Шаменов Руслан, 15.06.2011 21:20

Ответ:

Зачастую у большинства обывателей сложилось мнение, что можно без труда зарегистрировать схожий товарный знак известного производителя, изменив или переставив местами в нем одну или две буквы. Это заблуждение сформировалось благодаря широкому потоку ширпотреба из Китая в 90-х годах прошлого столетия, где SONYA, PHILIBS, Panasonix, Yamasa, Ruma были привычными для нас обозначениями товара. В действительности же экспертиза Кыргызпатента никогда не допустит регистрацию схожего до степени смешения подобного обозначения.  В данной статье, отвечая на вопрос, мы специалисты ПравУМ попытаемся сломать данный стереотип.

Безусловно, при установлении сходства обозначений, поданных на регистрацию в качестве товарных знаков, существует некоторая субъективность экспертов, которые руководствуются своим опытом и сложившейся практикой по регистрации различных обозначений. Причина этого в том, что правила, регламентирующие оценку сходства, достаточно обобщенно указывают на критерии оценки, например для словесных обозначений принимается во внимание звуковое (фонетическое), графическое (визуальное) и смысловое (семантическое) сходство.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков (причем эти признаки могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях):

• наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
• близость звуков, составляющих обозначения;
• расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
• наличие совпадающих слогов и их расположение;
• число слогов в обозначениях;
• место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
• близость состава гласных;
• близость состава согласных;
• характер совпадающих частей обозначений;
• вхождение одного обозначения в другое;
• ударение.

Так признаются сходными обозначения “Лезинатон” и “Леатон”, “листенон» и “Listerine”, “milograd” и “Milocard”, “Winston” и “Wilsons” и “Sir Winston”, “Kris” и “Criss”, “Альфа” и “Альфабанк”.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:

• общее зрительное впечатление;
• вид шрифта;
• графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
• расположение букв по отношению друг к другу;
• алфавит, буквами которого написано слово;
• цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяют на основании следующих признаков:

• подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;
• совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
• противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Например: Маг (волшебник, чародей) и Мак (цветок), Сова (птица) и Савва (мужское имя).

Так признаются сходными обозначения ”mini –taille” и “taille fine” (мини – талия и тонкая талия), «Ай-Да-Детки» и «Ох уж эти детки»,” Amour” и “Amor” (любовь).

В результате продолжительной борьбы Российской компании удалось отстоять свой товарный знак  “INTELPART” у компании Intel, в ходе чего можем заявить, что товарные знаки “INTEL” и “INTELPART” не являются схожими до степени смешения.

Для определение сходства изобразительных и объемных обозначений принимаются во внимание:

• внешняя форма;
• наличие или отсутствие симметрии;
• смысловое значение;
• вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и т.д.);
• сочетание цветов и тонов.

Чтобы понять, как специалисты по товарным знакам проводят экспертизу на звуковое (фонетическое), графическое (визуальное) и смысловое (семантическое) сходство, сравним два товарных знака «Ай-да-детки» и «Ох уж эти детки» (данный прецедент имел место в Российской Федерации в 2007 году):

Оба рассматриваемых словосочетания содержат в своем составе выражения «Ай-Да» и «Ох уж эти», относящиеся к выполненному в конце предложений словесному элементу «детки», несущему в себе основную смысловую нагрузку.

Части словосочетаний означают:

«Ай» – употребляется: (а). для выражения испуга, страха при неожиданном появлении или действии кого-, чего-либо; (б). при неожиданном ощущении боли; (в). для выражения удивления, восхищения, похвалы, одобрения и т.п.; (г). для выражения сожаления, неудовольствия, несогласия, порицания и т.п.;

«Ай да» – вот так (разговорное, для выражения одобрения, чаще иронического);

«Ох» – (а). восклицание при сожалении, досаде, горе, печали и т.п. чувствах; (б). выражает испуг, боль, чувство облегчения и т.п.; (в). употребляется в высказывании, окрашенном каким-либо чувством (сожаления, досады, недовольства и т.п.); (г). употребляется при выражении восхищения, удивления и т.п.;

«Уж» – (усилительная частица) употребляется при местоимениях и наречиях для подчеркивания их значения; употребляется в начале предложения для усиления просьбы, утверждения и т.п.

«Детки» – уменьшительно-ласкательное к слову «дети» – (а). мальчики и (или) девочки в раннем возрасте, до отрочества; (б). сыновья, дочери (С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова, «Толковый словарь русского языка», М., «АЗЪ», 1993г., с.165).

По фонетическим и семантическим факторам сходства сопоставляемые знаки следует признать сходными, поскольку оба словосочетания представляют собой восклицательные предложения, логическое ударение в которых падает на тождественный словесный элемент «детки».

В результате товарный знак «Ай-Да-Детки» и товарные знаки «Ох уж эти детки» схожи до степени смешения.

Алексей Вандаев,
Патентный поверенный КР №31

Смотрите также

[jwcatpostlist orderby=date order=desc includecats=27]