• Услуги
    • Регистрация товарных знаков
    • Регистрация авторских прав
    • Регистрация программ для ЭВМ и БД
    • Получение патента на промообразец
    • Договоры (подготовка, регистрация)
    • Защита интеллектуальной собственности
    • Юридический сервис
  • Законодательство
    • О товарных знаках
    • Об Авторском Праве
    • О промышленном образце
    • О программах ЭВМ и БД
    • Новости законодательства
    • Прецеденты
  • Интеллектуальная собственность
    • Товарный знак
    • Промышленный образец
    • Программы для ЭВМ и БД
    • Фирменное наименование
    • Авторское право
  • Статьи
    • Товарный знак
    • Авторское право
    • Программа ЭВМ и БД
    • Полезно каждому
  • О нас
    • Наша миссия, цели и принципы
    • Сотрудники
    • Контакты
  • Отвечаем вам
    ПравУМ
    • Услуги
      • Регистрация товарных знаков
      • Регистрация авторских прав
      • Регистрация программ для ЭВМ и БД
      • Получение патента на промообразец
      • Договоры (подготовка, регистрация)
      • Защита интеллектуальной собственности
      • Юридический сервис
    • Законодательство
      • О товарных знаках
      • Об Авторском Праве
      • О промышленном образце
      • О программах ЭВМ и БД
      • Новости законодательства
      • Прецеденты
    • Интеллектуальная собственность
      • Товарный знак
      • Промышленный образец
      • Программы для ЭВМ и БД
      • Фирменное наименование
      • Авторское право
    • Статьи
      • Товарный знак
      • Авторское право
      • Программа ЭВМ и БД
      • Полезно каждому
    • О нас
      • Наша миссия, цели и принципы
      • Сотрудники
      • Контакты
    • Отвечаем вам

      Прецеденты

      • Главная
      • Блог
      • Прецеденты
      • <!--:RU-->ОсОО «arVin» vs. ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек»

      ОсОО «arVin» vs. ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек»

      • Опубликовано admin
      • Разделы Прецеденты
      • Дата 01.01.2012
      • Комментарии Нет комментариев

       

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИШКЕКСКОГО МЕЖРАЙОННОГО СУДА

       

      Дело № ЭД-379/05МБс8

      г.Бишкек, 21.07.2005 г.

      Судья Межрайонного суда г.Бишкек: Байтикова Э.Т., при секретаре судебного заседания: Аманкулове М., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску ОсОО «arVin»к ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек» о запрете незаконного использования промышленного образца, с участием представителей сторон:

      от истца: Вандаев А.М. дов. От 04.04.2005 г.,

      от ответчика: Меженская Н.И. дов. от 6.07.2005 г.,

      установил:

      Истец ОсОО «arVin» обратилось в Межрайонный суд г.Бишкек с иском к ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек» о запрете незаконного использования промышленного образца.

      В судебном заседании назначенное на 21 июля стороны заявили  ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенное сторонами, по условиям которого:

      1. Ответчик  признает юридическую силу, действительность и законность исключительных прав истца на владение и использование промышленного образца бутылки «Аяжан», в связи с чем ужесточает контроль при приеме оборотной стеклопосуды от поставщиков и исключает случаи розлива водочной продукции в оборотную стеклопосуду бутылку «Аяжан», являющихся промышленным образцом. Истец признает, что в результате поставки третьими лицами оборотной стеклопосуды ответчику в большом количестве неисключена возможность того, что при закупке ответчиком стеклопосуды у поставщиков стеклопосуда, содержащая вышеуказанный  промышленный образец будет находиться в поставляемой партии в небольших количествах, в  результате чего истец будет направлять уполномоченного представителя, который будет иметь право доступа на территорию ответчика для приема и вызова в количестве, отсортированном от поставляемой оборотной стеклопосуды, стоклопосуды содержащей промышленный образец-бутылку «Аяжан» по действующим ценам истца.

      2. Ответчик помимо стеклопосуды, содержащей промышленный образец – бутылку «Аяжан», будет отсортировывать  от поставляемой оборотной стеклопосуды с товарным знаком «Аю», а истец будет направлять уполномоченного представителя,  для приема и вызова стеклопосуды по действующим ценам истца.

      3. Истец отказывается от своих требований об изъятии со складов ОсОО «СЛВЗБ» алкогольной продукции и стеклопосуды ответчика, содержащей промышленный образец-бутылку «Аяжан».

      4. Истец отказывается от своих требований об изъятии из торговых точек Кыргызской Республики алкогольной продукции ответчика содержащей промышленной образец-бутылку «Аяжан».

      5. Истец отказывается от своих требований об опубликовании в одной из государственных газет содержания объявления, указанного в исковом заявлении.

      6. Истец отказывается от своих требований о возложении на ответчика расходов по государственной пошлине в сумме 1100 (одна тысяча сто) сомов.

      7. Истец не возмещает ответчику, а ответчик не возмещает истцу любые понесенные ими судебные расходы.

       

      Суд считает возможным утвердить мировое соглашение заключенное 20 октября 2004 г. и в соответствии со ст.221 п.5 Гражданско-процессуального кодекса Кыргызской Республики производство по делу прекратить.

      Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.222 ГПК Кыргызской Республики.

      Руководствуясь п.5 ст.ст.  221, 222 Гражданско-процессуального кодекса Кыргызской Республики, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение заключенное 21 июля 2005 г. между ОсОО «аrVin», ОсОО «Ликероводочный завод Бишкек».

      Производство по делу № ЭД-379/05МБс8 прекратить.

       

      Судья                                             Э.Байтикова

      • Поделиться:
      author avatar
      admin

      Предыдущая запись

      <!--:RU-->ОсОО «агVin» vs. ОсОО «Досалко»
      01.01.2012

      Следующая запись

      Кто такой патентный поверенный?
      26.02.2012

      Вам также может понравиться

      Дело Вандаев А.М. vs. Xylitol (Патентный поверенный КР Вандаев А.М. vs. Кыргызпатента и ОРИОН Корпорейшн)
      8 августа, 2017

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ г.Бишкек, от 16 мая 2017 года, Дело № АД-1483/16мбс6, Надзорное производство № 6-403/17 АД Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе: председательствующего Давлетова А.А., судей Арапбаева Н.М., Боронбаевой Д.С., …

      precedents
      Case SANOFI vs. Kyrgyzpatent and World Medicine Ltd. about invalidate the decision of the Appeal Board of Kyrgyzpatent
      3 октября, 2016
      precedents
      Case KRC EFKO Cascade LLC vs. Kyrgyzpatent and Oltreyd LLC about invalidate the decision of the Appeal Board of Kyrgyzpatent
      14 сентября, 2016

      Оставьте ответ Отменить ответ

      Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

      Search

      Рубрики

      • About us
      • Articles
      • Computer programs and databases acts
      • Copyright law
      • FAQ
      • Firm name
      • Industrial property law
      • Intellectual property
      • Legislation
      • Practice cases
      • Services
      • Trademark law
      • Авторское право
      • Без категории
      • Законодательство
      • Законодательство о программах ЭВМ и базах данных
      • Законодательство о Промышленной собственности
      • Законодательство о товарных знаках
      • Законодательство об авторском праве
      • Интеллектуальная собственность
      • Информация, Интернет и Доменные имена
      • Новости
      • Новости
      • О нас
      • Ответы на вопросы
      • Плечо
      • Право знать!
      • Прецеденты
      • Программа ЭВМ и база данных
      • Статьи
      • Товарный знак
      • ТРОИС
      • Услуги
      • Услуги Главная Страница
      • 未分類
      Introduction LearnPress – LMS plugin

      Introduction LearnPress – LMS plugin

      Бесплатно
      From Zero to Hero with Nodejs

      From Zero to Hero with Nodejs

      Бесплатно
      Learn Python – Interactive Python

      Learn Python – Interactive Python

      $69.00
      г. Бишкек, ул. Баялинова, 182-32, 720014
      +996 (555) 954-525
      contact@pravum.developments.digital
      kg.attorney
      Facebook

      © 2022 ПравУМ Все материалы данного сайта являются объектами авторского права, включая дизайн и оформление. Запрещается копирование, распространение (в том числе путем копирования на другие сайты и ресурсы в Интернете) или любое иное использование информации и объектов без предварительного согласия ОсОО "Правум"